सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक शादी को मान्यता देने से इनकार कर दिया है. इस फैसले के परिणाम स्वरूप, समलैंगिक विवाह को अब भी कानूनी रूप से मान्य नहीं किया गया है, और इस पर आगे की कार्यवाही के लिए संसद की आवश्यकता होगी. सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि समलैंगिक विवाह को मान्यता देने या न देने का फैसला संसद के अधिकार क्षेत्र में आता है. उन्होंने कहा कि समलैंगिक विवाह को लेकर कोई कानूनी दिशा-निर्देश तय करना संसद के हाथ में है और उन्होंने केंद्र सरकार से समलैंगिकों के अधिकारों के समर्थन में कदम उठाने की बात को बढ़ावा दिया.
यह निर्णय देश में समलैंगिक विवाहों को मान्यता देने के लिए व्यापक कानूनी चुनौतियों के बाद आया है. 10 दिन तक चली सुनवाई के बाद सुप्रीम कोर्ट की संवैधानिक पीठ ने 11 मई 2023 को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था.
सुप्रीम कोर्ट द्वारा समलैंगिक विवाह की अस्वीकृति ने भारत में LGBTQ+ संबंधों के समान अधिकारों और मान्यता पर सवाल खड़े कर दिए हैं. कई लोगों को उम्मीद थी कि इस कानूनी लड़ाई से देश में समलैंगिक विवाहों को मान्यता मिल जाएगी, लेकिन कोर्ट ने अब इसका फैसला संसद पर छोड़ दिया है.
क्या है समलैंगिक विवाह का पूरा मामला?
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के पीछे की कहानी यह है कि एक याचिका के तहत समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता दिलाने की मांग थी. इस मांग के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट ने इसे अस्वीकार किया. CJI ने फैसला सुनाते हुए तर्क दिया कि रिकॉर्ड पर ऐसा कोई सबूत नहीं है जो यह साबित करता हो कि केवल कानूनी रूप से विवाहित विषमलैंगिक जोड़ा ही बच्चे को स्थिरता प्रदान कर सकता है.
CJI ने यह भी बताया कि चिल्ड्रेन एडॉप्शन रिसोर्स अथॉरिटी (CARA) विनियमन 5(3) अप्रत्यक्ष रूप से समान-लिंग वाले जोड़ों के खिलाफ भेदभाव करता है. इससे पता चलता है कि एक समलैंगिक व्यक्ति केवल व्यक्तिगत क्षमता पर ही गोद ले सकता है, जो LGBTQ+ समुदाय के खिलाफ भेदभाव को मजबूत कर सकता है. CJI ने कहा कि हालांकि अविवाहित जोड़ों को गोद लेने से बाहर नहीं रखा गया है, लेकिन केंद्रीय भारतीय अपातकालीन बच्चों के पालन-पोषण एजेंसी (CARA) के नियम 5 में कहा गया है कि जोड़े के बीच कम से कम दो साल तक स्थिर विषमलैंगिक संबंध होना चाहिए. यह LGBTQ+ व्यक्तियों के लिए एक चुनौती प्रस्तुत करता है जो गोद लेना चाहते हैं क्योंकि JJ अधिनियम अविवाहित व्यक्तियों को गोद लेने से नहीं रोकता है. CARA विनियमन 5(3) को समान-लिंग वाले जोड़ों के खिलाफ भेदभावपूर्ण माना जाता है और उन पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है.
हालांकि सुप्रीम कोर्ट का फैसला LGBTQ+ अधिकारों और विवाह समानता के समर्थकों के लिए निराशाजनक हो सकता है, लेकिन यह भारतीय संसद के लिए इस मुद्दे को विधायी रूप से संबोधित करने के लिए कार्रवाई का आह्वान भी करता है. न्यायालय का निर्णय LGBTQ+ व्यक्तियों के लिए समान अधिकार सुनिश्चित करने के महत्व को स्वीकार करता है और संसद से इन सिद्धांतों को बनाए रखने वाले कानून बनाने का आग्रह करता है.
जैसे-जैसे भारत समलैंगिक विवाहों को मान्यता देने और अपने सभी नागरिकों को समान अधिकार प्रदान करने की जटिलताओं से निपटना जारी रखता है, एलजीबीटीक्यू समुदाय और उसके समर्थक एक अधिक समावेशी और विविध समाज की वकालत करते रहेंगे जो सभी प्रकार के प्रेम और प्रतिबद्धता का सम्मान और महत्व करता है. इस महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करने और भारत में समलैंगिक विवाहों को मान्यता देने के लिए विधायी परिवर्तन लाने की गेंद अब संसद के पाले में है.
